位置 > 资讯 > 内容

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云(图1)

  近日,据“富凯IPO财经”报道,在今年4月、6月发布两篇文章,分别为《号称“每周只上四天班”,笼罩在天九共享集团身上的三层谜团》和《瑞幸造假尚未“凉透”,天九共享策划的又一场骗局“新鲜出炉”》,但是令富凯IPO财经郁闷的是,这两篇文章均被404,至今富凯IPO财经也未能厘清文章被删的原因是什么?

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图

而据企查查显示,天九共享企业孵化投资集团有限公司对外投资多个项目失败,其中包括一家新三板企业北京永捷发科技股份有限公司“以下简称永杰股份”已经被北京市二中级人民福安列为被执行企业,存在失信行为“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”。

“稳赚不赔”涉嫌虚假宣传

据“富凯IPO财经”报道,天九共享存在部分项目出现违法广告、虚假宣传、夸大估值等嫌疑。

案例一:项目公然违反广告法项目承诺“稳赚不赔”

据天九共享平台发布新闻通稿显示,标题《天九共享平台倾情打造直播盛宴 天朝上品全国联营项目线上发布》,文章描述“2月18日21时,天朝上品通过天九老板云·云洽会举行全国联营项目线上直播发布会。天九共享控股集团董事局主席卢俊卿,天九共享控股集团执行董事、全球CEO戈峻,天九共享平台集团董事长韩薇,天朝上品酒业总裁黄永毅,以及全国各地上千位企业家通过视频参加会议。黄永毅总裁以“柔和酱香创新标准酒业顶级稀缺资源”为主题,通过线上直播形式详细介绍天朝上品这个联营项目””。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(1)

据天九老板云APP显示,天朝上品项目认证信息,茅台集团·天朝上品全国招商总经理曾祥坤。曾祥坤在投资理由描述“柔和酱香型白酒标准创世品牌,茅台集团技开钟点打造单品,行业紧俏资源,斩获美国巴拿马万国博览会百年精品特等金奖5项国籍大奖。1366个伙伴成功合作,单笔签约超千万,单场品鉴会盈利超百万!”

且不说推荐理由是否合理,来看项目优势表述“性价比高,投资小、回报高 ”,联营收益中表述显示“天朝上品:稳赚不赔项目,先赚钱,在开店,低风险”,收益预测显示2019年采购250万元天朝上品回报250万元回报率50%以此类推到2021年回报率高达115%,堪比当年P2P最高回报率。

根据广告法第二十五条之规定:招商等有投资回报预期的商品或者服务广告,应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示,并不得含有下列内容:(一)对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺,明示或者暗示保本、无风险或者保收益等,国家另有规定的除外。

案例二:五维医疗称“在职军医团队亲自操刀”,号称上百人服务团队社保人数“0”人

天九老板云APP显示,五维医疗隶属于北京五维医美健康管理有限公司·股东乔林。投资理由表述显示:1、医美:80%军医团队亲自操刀,无需企业家开店,为用户提供医美服务(整形外科、皮肤美容、面部抗衰)和大健康管理。2、健康板块:首长保健中心首保专家服务,北京301绿通、军事科学院监测,专注于健康医学,一站式医疗健康服务。3、企业家投入一份钱收益医美和大健康两家事。五维在全国48个城市开展业务,1000多家合作机构,操刀医生全部是军医,有一流的市场开发、美学设计师、售后服务团队,超过10年的运营经验,全保姆式落地支持,企业家省心。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(2)

“根据卫生部发布《医疗机构管理条例实施细则》第四条、卫生防疫、国境卫生检疫、医学科研和教学等机构在本机构业务范围之外开展诊疗活动以及美容服务机构开展医疗美容业务的,必须依据条例及本细则,申请设置相应类别的医疗机构。”

五维医疗的医美经营范围已经超出规定类目,属于范围之外开展医美服务需申请设置相应类别的医疗机构,但是投资表述“无需企业家开店”是否违反《医疗机构管理条例实施细则》五维医疗是否具有经营资质?同时,富凯IPO财经财经拨通北京301医院服务电话表示“我院并未和五维医疗、五维医美有任何业务上合作,绿色通道也没有”,对于五维医疗80%军医团队操刀该工作人员给与否认。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(3)

除了以上违法广告发和亏大孵化项目估值外,天九共享企业孵化投资集团有限公司还存在多项关联风险。天九共享企业孵化投资集团有限公司关联风险高达482件,其中高风险提示34案件,被限制高消费9案件,被执行人2案件,疑似对外孵化器投资项目投资失败。

入股公司法人被列入“限制高消费”

而据公开信息显示,卢俊卿在创办天九共享集团的同时,还入股了大连凯达创业投资有限公司股份,持股比例为5%大。目前,大连凯达创业投资有限公司企业法人代表王宇龙已被列入限制高消费人。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(4)

值得注意的是,王宇龙控制的大连凯创业投资有限公司(以下简称凯达公司)存在非法吸收公众存款、集资诈骗被大连市中山区人民检察院起诉,案号为(2019)辽0202刑初120号。

案卷显示:大连市中山区人民检察院于2019年4月16日以中检公诉刑诉[2019]108号起诉书指控被告单位大连凯达创业投资有限公司、被告人王宇龙、王宇飞、邵清犯非法吸收公众存款罪、被告人王宇龙、邵清犯集资诈骗罪向本院提起公诉。本院审查受理后,依法于2019年10月31日组成本院,适用普通程序,公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、蔡世维出庭支持公诉。被告单位大连凯达创业投资有限公司诉讼代表人荆毅、被告人王宇龙及其辩护人王秋植、高太领,被告人王宇飞及其辩护人宫新立、刘丽莎,被告人邵清及其辩护人王玉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

据裁判文书显示,非法吸收公众存款罪的犯罪事实:被告人王宇龙是被告单位大连凯达创业投资有限公司(下称凯达公司)法定代表人、董事长,被告人王宇飞、被告人邵清先后于2008年初、2008年3月入职凯达公司。自2007年下半年开始,被告人王宇龙单独或伙同副总经理被告人王宇飞、财务部长被告人邵清等人,在凯达公司没有任何金融经营许可的情况下,违反国家有关规定,安排单位员工及代理人,以进行股权投资为名,通过召开年会、在各地成立分公司、制作课件和期刊等方式向社会公开宣传,承诺高息回报,招募投资人进行投资,并使用募集资金对外投资。

集资诈骗罪的犯罪事实:被告人王宇龙长期多次指使凯达公司财务人员,以未在凯达公司工作过的郑某3、王某5等人名义,及已经离职的乔某、马某1等人名义,从凯达公司虚开工资,交给王宇龙个人使用,累计5316689.54元人民币。2013年2月,凯达公司从投资项目中收回投资款2000万元人民币。被告人王宇龙指使邵清将其中100万元转入王宇龙个人账户、99万元转入其指定的郑某3账户、50万元转入其指定的尹骐账户,该款被王宇龙个人占有。期间,被告人王宇龙以凯达公司名义将投资款中的270万元作为奖励发放给邵清,邵清将该款用于购买沙河口区某号房产,该房产现已被公安机关查封。该519万元被邵清在凯达公司帐中记载为返还投资人投资款予以隐匿。

面对媒体发文质疑:积极删帖欲遮丑

此外,今年6月,有媒体发布《天九集团估值“80亿”卢俊卿套路不断,“韭菜”的投资有去无回!》一文中提到,继上次卢俊卿发给各位股东的信之后,已有1天有余,天九集团并没有给到股东任何实际上的利益,也没有将分红给到各个股东。继王茜飞鸽传书,逐条细数天九集团的罪状之后,又有股东抱怨——估值80亿的天九集团未曾分一毛钱给到他们。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(5)

天九集团的股东呼吁各大股东对于天九集团的抵制,并且呼吁他们拿起法律的武器,来进行正当维权——天九集团妄图利用不公平的文件、合同,以及并不透明的财务情况、工作总结、总做计划,来诱骗股东们继续投资。甚至有的股东表明,自己投资了120万,但是在一年才得到了1万5千元的回报。而80亿的估值,似乎是有虚假的嫌疑,但是并没有给股东任何分红。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(6)

有的股东提出了疑问——“这股东群共有股东500余人,但是却没有任何一个人得到收益。这一来和卢俊卿说的话截然不同,另一方面证明天九集团完全是在欺骗股东的感情与钱。”有的股东做出了合理的分析,认为并没有看到任何的流程性东西,也没有看到司法审计,甚至要联合申诉天九集团。

天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(7)
天九共享控股集团遭质疑:虚假宣传背后的集资疑云插图(8)

值得注意的是,天九集团面对不少发文的媒体,可谓是积极删帖,消除负面影响。
鼓吹“不劳而获”和“一夜暴富”的都是骗局,希望大家能树立正确的人生观,“空谈误国,实干兴邦”是送给广大投资人的苦口良药。

【免责声明:作品来源于媒体,转载是出于传递信息之⽬的,版权归原作者所有。】